Wat bedoelde Baudet nou eigenlijk in zijn toespraak?

Foto: EPA/Robin Utrecht

De overwinningstoespraak van winnaar Thierry Baudet was doorspekt met referenties aan filosofen, dure woorden en steken richting de politieke gevestigde orde, wetenschap en journalistiek.

Een toespraak als deze zagen we bij het sluiten van de stembureaus nog niet eerder. Hoe moeten we hem lezen? We gaan door de tekst heen met Peter Ramautarsing, docent Bestuurskunde op NHL Stenden Hogeschool.

,,Het waren provinciale verkiezingen, waar je thema’s zou verwachten als veenweide, ganzenafschot en glasvezel. Maar in de campagne van FvD waren er maar twee thema’s: klimaat en migratie.’’

Daarmee heeft Baudet volgens Ramautarsing raak geschoten. ,,Volgens Baudet gaat het niet goed in Nederland. In zijn overwinningsspeech positioneert hij zich als een soort verlosser. Dat doet hij heel poëtisch. ‘Ik kom op voor de gewone mensen. Kijk eens hoe slim en belezen ik ben’, zegt hij eigenlijk.’’

'Iedereen krijgt er van langs'

Waar politici nog wel eens aangesproken werden op hun beheersing van de ‘taal van de straat’, lijkt dat voor Baudet niet te gelden. ,,Het lijkt erop dat hij dat doet om te laten zien dat het hem wel toevertrouwd is: ik kan die gevestigde orde wel aan.’’

In zijn toespraak borduurt Baudet volgens Ramautarsing voort op de stijl van zijn verkiezingscampagne, door zich af te zetten tegen het ‘partijkartel’. ,,Iedereen krijgt er van langs. De politiek, de wetenschap, het onderwijs, de journalistiek. Het gaat allemaal verkeerd. Maar gelukkig is daar Thierry Baudet, net op tijd, met zijn wijsheid voordat het echt allemaal te laat is.’’

Lees hier de volledige toespraak van Thierry Baudet terug

Ramautarsing noemt de timing van het succes van ‘Forum’ opvallend. ,,Protestpartijen komen meestal op als het economisch slecht gaat. Baudet wint in een tijd dat het economisch heel goed gaat.’’

De verwijzingen naar nationalistische gevoelens in de toespraak zijn volgens Ramautarsing evident. ,,‘Kijk eens hoe groot wij waren, we waren mammoetjagers, en kijk eens wat ze ons hebben afgenomen’.’’

Zou je de toespraak ook racistisch kunnen noemen, zoals hier en daar al gebeurt? ,,Hij zegt het niet, maar hij wakkert wel een zeker gevoel aan. Dat doet hij heel slim, want zo kun je niet direct zeggen dat hij racistisch is.’’ Volgens Ramautarsing blijkt uit Baudets toespraak dat de FVD-voorman ,,geen gezamenlijke samenleving’’ voorstaat. ,,Maar wel een waarin de verschillen worden benadrukt.’’

'Op een gegeven moment moet hij leveren'

Puur politiek gezien noemt Ramautarsing de monsterzege ,,best wel bewonderenswaardig’’.

Het rumoer over de toch hoger uitvallende gasrekening en de aanslag in Utrecht deze week speelden hem in de kaart, denkt de docent. ,,Baudet heeft het politieke frame gekozen (immigratie en duurzaamheid). Andere partijen zijn er niet in geslaagd iets tegenover te zetten, of een ander frame te kiezen.’’

Volgens Ramautarsing zal het voor Baudet moeilijk worden om zijn verkiezingszege duurzaam te verzilveren. ,,Nu is hij nog vers. Verfrissend, anders. Maar op een gegeven moment is hij niet nieuw meer. Nu kan hij alles wat er niet goed gaat nog op anderen afschuiven. Geert Wilders heeft dat ook lang gedaan.''

,,Maar op een gegeven moment moet hij leveren. Blijft hij roepen of komt hij met oplossingen die wél werken? Met het risico dat hij dan ook moet leveren en hij daarop wordt beoordeeld.’’

Lees ook: Wie of wat is toch die Uil van Minerva waar Thierry Baudet zo blij mee is?

Nieuws

Meest gelezen